2nd Business Talk Webinar: 探索GDS指数如何帮助目的地将可持续性目标转化为行动

分类为 2025-2027年交叉切割挑战, 交通和交通, 来自Asia & Australasia的新闻, 战略 部门, 城市 创新

国际城市和区域合作(IURC)方案主办了一次知识转移网络研讨会 2026年6月3日 标题 称号 解构可持续性: GDS指数如何帮助您改变目的地? 该活动汇集了来自城市,地区,旅游组织和可持续发展从业者的代表,探讨目的地如何利用全球目的地可持续性指数(GDS)来衡量、衡量和提高其可持续性绩效。

网络研讨会由 桑德拉 · 马里恩, IURC Transfer Knowledge Manager(英语:IURC Transfer Knowledge Manager) 阿什什 · 韦尔马, IURC 实践社区经理和印度国家协调员。 会议重点介绍了下列人士的专题介绍: 盖伊 · 比伍德, 全球目的地可持续性(GDS)运动的首席执行官兼首席变革者, 尼娜 · 赞图特, 访问柏林的目的地管理主管,以及 托尼 · 索特尔斯, 商业活动阿德莱德的首席运营官。

了解GDS指数

Guy Bigwood向与会者介绍了全球目的地可持续性(GDS)指数,这是世界领先的目的地基准和改进计划之一。

自2016年启动以来,该计划已大幅扩展,从15个评估标准发展到74个标准,涉及四个关键领域:

  • 环境和社会绩效
  • 供应商业绩
  • 目的地管理
  • 可持续性政策和治理

迄今为止,超过 900项评估 已涉及以上 全世界150个目的地。

Guy解释说,GDS指数是一种基准和改进工具,使目的地能够衡量进度,比较绩效,并确定改进机会。 通过其评估平台,目的地获得基于证据的见解和建议,有助于指导可持续发展战略和决策。

Guy还强调了GDS运动开发的一系列知识资源,以支持目的地的可持续发展之旅。 其中包括白色 关于系统转换的文件 欧洲绿色索赔指令(EMPCO立法),为可持续性治理,利益相关者参与和目的地转型提供实用指导。 鼓励与会者探索这些资源,以加深他们对可持续目的地管理的理解。

他还强调,GDS运动正在开发更多的工具和服务,包括一项新的认证计划,旨在进一步支持目的地的可持续发展之旅。

柏林: 将可持续性转化为战略

Nina Zantout展示了GDS指数如何帮助构建和加强柏林城市旅游生态系统的可持续发展努力。

柏林从GDS得分提高 66.2% 到2021年80.5% 2025年, 反映了环境绩效、治理和供应商参与方面的重大进展。 一个值得注意的成就是酒店中第三方可持续性认证的增加,这些认证来自酒店。 15% 至 75% 期间。

根据尼娜的说法,GDS框架帮助柏林找出差距,确定优先事项,并加强柏林旅游局与公共当局之间的合作。 可持续发展现已纳入城市旅游战略,GDS绩效是衡量进展的关键绩效指标。

她强调,该框架为利益攸关方提供了共同的语言和结构,使可持续性能够从广泛的雄心转向可衡量和可操作的战略。

阿德莱德: 使用协作来推动可测量的影响

Tony Saulters介绍了阿德莱德的可持续发展之旅,并强调了伙伴关系和利益相关者参与对推动有意义变革的重要性。

在过去的三年中,阿德莱德在GDS指数中的表现稳步提高,从此开始。 2024年至2025年全球第77位至第54位. 城市也实现了 全球环境可持续性排名第12位, 巩固其作为领先可持续目的地的地位。

Tony指出,可持续发展已成为商业活动组织者和游客越来越重要的因素,对目的地展示环境和社会责任的期望越来越高。

他解释了阿德莱德如何与政府机构、旅游运营商、企业、大学和社区组织密切合作,共同制定可持续发展议程。 这种合作方式使该市能够取得可衡量的结果,同时加强其作为国际商业活动目的地的竞争力。

柏林和阿德莱德的关键教训

在讨论期间,两位发言者都反思了他们在踏上可持续发展之旅时遇到的挑战。

一个共同的主题是从一开始就建立势头和让利益攸关方参与的重要性。 柏林和阿德莱德都强调,仅靠一个组织无法实现可持续性; 成功取决于公共机构、私营部门合作伙伴和当地社区之间的合作。

演讲者鼓励目的地开始可持续发展之旅,即使并非所有数据和系统都到位。 建立基线,衡量进展和随着时间的推移不断改进被强调比立即获得高排名更重要。

政治支持、明确的治理结构、利益攸关方参与和有效的监测系统被确定为长期成功的关键推动因素。

应对当地环境与可持续性挑战

网络研讨会还介绍了与会者和演讲者之间就可持续性评估如何能够解释不同的当地现实进行积极交流。

在回答Ashish Verma关于GDS框架如何适应不同的目的地类型(包括山区目的地,沿海城市和快速增长的城市地区)的问题时,Guy Bigwood解释说,GDS指数没有根据地理,财富,规模或自然资产来比较目的地。

相反,该框架评估目的地如何在自己的背景下有效地管理可持续性和弹性。

GDS-Index不是为了根据目的地的自然资产、地理、财富、规模或起点来比较。 相反,它评估了目的地在自身背景下管理可持续性和弹性的有效程度。 盖伊 · 比伍德

与会者还探讨了指标更新,弹性,当地食品系统,利益相关者参与,可持续商业活动以及目的地之间的国际合作机会等主题。

Guy Bigwood强调了该计划背后的更广泛愿景,强调了同行学习和协作的重要性:

GDS运动的整个概念实际上是一个社区计划。 合作和集体智慧是关键。

通过国际合作推进可持续旅游业

随着城市和目的地继续应对气候变化,韧性和可持续发展挑战,网络研讨会展示了GDS指数等框架如何支持循证决策,加强治理,促进协作并加速可持续发展转型。