日本語 
English (UK) 
Español 
Português 
中文 
世界都市フォーラムは、持続可能な都市化に関する世界会議で、4つのヘリックスからのすべての主要なアクターが集まり、より良い都市の未来のために都市を変革します。 私たちのIURCイベントは、対話に参加しました グリーン 都市 先物 よりグリーンな投資と持続可能な消費と生産パターンの必要性を強調します。
なぜこのイベント？
課題の特定： 国際都市・地域協力の枠組みの中で、交流は時には既存のプロジェクトの改善を刺激し、都市や地域で具体的なパイロットを再現することさえあります。 しかし、これらのプロジェクトの定義と、それらを実行するための資金や資金の欠如の間にはギャップがあります。
セッションの目的： 私たちは、民間および公的金融機関のプロジェクトの魅力をどのように改善するかを議論することを目指しました。 プロジェクトのライフサイクルの何時に、どの管理システムを通じて組み込む必要があるか？ 具体的な事例をもとに、マンハイム、マドリッド、ヴァッレ・デル・カウカ地域の3名の代表者を招き、プロジェクトを紹介し、金融機関の代表2名が助言を添えてセッションに寄与しました。
DG REGIOモデレーション: IURCプログラムへの欧州委員会の支援とこのセッションの目的を示し、セッションは、ベルギーの欧州委員会地域都市政策総局のシニアアドバイザーであるローランド・ホール博士によって開催されました。
私たちの3つのケーススタディ - グリーンな未来に向けた3つのプロジェクト：
ドイツのマンハイム市議会の第1副市長、クリスチャン・スペクトは、2045年までに気候中立の建築ストックに関する市のイニシアチブを発表しました。 リノベーション率を高め、化石ベースの暖房を置き換え、電力生産（太陽光発電）を分散化し、屋根とファサードの緑化を高めるマンハイム戦略。
ProPacíficoの国際関係アナリスト、Sandra Susana Montoya Ramírez氏は、Valle del Cauca Region Greenインフラプロジェクト-Ruta Verdeを発表しました。 このプロジェクトは、自転車と互換性のあるモードによる毎日の移動を促進し、道路の安全性を高め、カリメトロエリア（コロンビア）の社会的不平等と空間分離を軽減することを目的としています。
ニコラス・ガルビ、マドリッド市議会の市外交・国際事務部門のプリンシパルアドバイザー マドリッド・アーバン・フォレスト: 75km。 土地とその生態系を回復する公共空間の緑化。 都市部の森林は、大気の質、健康、生態学的、景観の回復を改善し、すべての人に緑地へのアクセスを提供し、歩行者や自転車道を増加させることを目的としています。
投資プロジェクトの魅力を高めるための重要なポイント
グジェゴルツ ・ ガイダ, 欧州投資銀行(EIB)のプロジェクト総局アーバン・アドバイザリー部門の上級都市セクタースペシャリストは、各プロジェクトを分析し、以下の重要なメッセージを概説しました。
マドリード - 都市林
- プロジェクトはどのように土地へのアクセス権を持っていますか？ 土地へのアクセスは、プロジェクトを進める前に確保する必要があります。
プロジェクトは十分に定義され、高いレベルの実装準備が必要ですが、プロジェクトのプロモーター、または借り手は、プロジェクトを進めるために信用に値すると技術的に能力を持っている必要があります。
Grzegorz Gajda、欧州投資銀行(EIB)
- 都市部の森林はどのように管理されるのでしょうか。 誰がそれを管理しますか？ 新しい森林に対する彼らの権利と義務は何ですか？ 森林は一般公開されますが、誰が森林製品（木材、森林果実など）の恩恵を受けることができますか？
ヴァッレ・デル・カウカ地方 - グリーンルート
- バイクトレイルの使用を動機づけることができる補完的な施設（モビリティモード）は何ですか？ （ラストマイル接続バイク、歩行者歩行のためのEUモデルを検討するため）。
- 一緒に作業する正式な機関代表のない異なる自治体は、おそらくすべての関係自治体間の共通の合意は、ユニークなガバナンスメカニズムを確立するだけでなく、明確に各自治体に決定？プロジェクトに対する財政的義務を助けることができます。
マンハイム？ 地区暖房
- この種のプロジェクトでは、技術的な質問が非常に重要です。 資金調達の実現可能性の問題に加えて、実施の取り決めのトピックが鍵です。
組織と統治が鍵です。 シナリオを定義するのに役立つでしょう。
Grzegorz Gajda、欧州投資銀行(EIB)
- このタイプのプロジェクトには2種類の最終ユーザーがあります。 個人住宅の所有者は理論的に住宅ローンを取得することができます。 しかし、すべての個人住宅所有者が信用できるとは限りません。 あるいは、技術的な実装には、より詳細に分析する必要がある他の潜在的な困難があるかもしれません。
- 複数世帯の建物については、エネルギー効率パラメータの改善率が問題です。 それらが迅速に改善されれば、地域暖房はもはや加熱ソリューションとして魅力的ではないかもしれません。
サリム ・ ベンスマイル, MERIDIAMのUrban Resilience Fund(TURF)の事務局長は、Grzegorzの介入に従った。 資金調達と資金調達の違い. 長期的にプロジェクトを誰が負担するのでしょうか。 株式投資家と貸し手は、初期投資にのみ資金を提供します。 これは最終的に返済しなければならないので、プロジェクトの長期的な資金源を特定することが重要です。
株式投資家と貸し手は、初期投資にのみ資金を提供します。 これは最終的に返済しなければならないので、プロジェクトの長期的な資金源を特定することが重要です。
サリム・ベンスマイル、メリディアム
サリムの第二の重要なポイントは、株式投資家は純粋に資本の供給者と見なすべきではないということです。 彼らは、設計と実装プロセスに関与する「開発パートナー」と見なされるべきです。 株式投資家を動員することを選択することは、パートナーとプロジェクトを開発することを決定することを意味します。 株式投資家は、プロジェクトライフサイクル全体に参加し、長期的な視点と焦点（15〜25年）をもたらし、早期投資を行います。 プロジェクトに具体的かつ関連する知識をもたらす付加価値として理解する必要があります。
サリムはこう強調した。 「マドリッドの都市の森またはカウカの緑のルートは、主に 公共財 公共財 長期資金が主に公的支払いのために来るプロジェクト（そしておそらくは投資自体ではない民間の寄付）。 このようなプロジェクトでは、民間投資家がプロジェクトの提供に付加価値を持っていることを理解すれば、支払い官民パートナーシップ(PPP)アプローチは、適切なモデルとして機能する可能性があります。 マンハイムの地区暖房の場合、より広い範囲のビジネスモデルを考慮することを可能にする経済フローと収益の流れがあります。
都市プロジェクトは、時として他のインフラプロジェクトよりも小さいため、株式投資家にとって課題となる可能性があります。 . 1つの選択肢は、プロジェクトを集約してクリティカルなサイズに到達しようとすることです。 第三者投資家としてのプラットフォームは、公的プロジェクトと民間投資家をリンクするために作成されますが、民間投資家と都市の間にインセンティブメカニズムを作成する前にクリティカルマスの必要性があります（改装のための減税などを考えるため）。
課題は、都市インフラの複雑さとプロジェクトを構造化し市場にもたらすための引用の能力、特にビジネスモデルがしばしばとらえられないエネルギー移行などの分野では、課題が残っています。
このイベントの後、IURCラテンアメリカおよび北米代表団は、IURC中央調整サービスが主催するネットワーキングコーヒーの期間中、EU委員会および外交政策文書の代表者と会談しました。 ネットワーキングコーヒーは、パートナーのメトロポリスGZMが親切にホストし、代表団がコラボレーションをさらに強化する機会を証明しました。
